2016年4月5日，海南省南沙群島，渚碧燈塔在南海渚碧礁正式啟用。該燈塔的投入使用將有效提升周邊水域助航、通航管理及應(yīng)急搜救能力。圖/視覺中國(guó)

據(jù)新華社電 國(guó)家主席習(xí)近平12日在釣魚臺(tái)國(guó)賓館會(huì)見來(lái)華出席第十八次中國(guó)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的歐洲理事會(huì)主席圖斯克和歐盟委員會(huì)主席容克。在談到南海問(wèn)題時(shí)，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，南海諸島自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響。

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，南海諸島自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響。中國(guó)不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動(dòng)。中國(guó)一貫維護(hù)國(guó)際法治以及公平和正義，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路。中國(guó)堅(jiān)定致力于維護(hù)南海和平穩(wěn)定，致力于同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。

當(dāng)日下午，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在人民大會(huì)堂同歐洲理事會(huì)主席圖斯克、歐盟委員會(huì)主席容克共同主持第十八次中國(guó)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。在談到南海問(wèn)題時(shí)，李克強(qiáng)表示，中國(guó)政府不接受、不承認(rèn)菲律賓南海仲裁案的所謂“裁決”，這是維護(hù)國(guó)際法的舉措。作為直接當(dāng)事國(guó)，中方最關(guān)心并致力于維護(hù)南海地區(qū)的和平穩(wěn)定，將繼續(xù)根據(jù)《南海各方行為宣言》的規(guī)定，依據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。希望歐方在這一問(wèn)題上堅(jiān)持客觀和中立。

中國(guó)政府關(guān)于在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的聲明

為重申中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，加強(qiáng)與各國(guó)在南海的合作，維護(hù)南海和平穩(wěn)定，中華人民共和國(guó)政府聲明:

一、中國(guó)南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。中國(guó)人民在南海的活動(dòng)已有2000多年歷史。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早并持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄，確立了在南海的領(lǐng)土主權(quán)和相關(guān)權(quán)益。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)收復(fù)日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾非法侵占的中國(guó)南海諸島，并恢復(fù)行使主權(quán)。中國(guó)政府為加強(qiáng)對(duì)南海諸島的管理，于1947年審核修訂了南海諸島地理名稱，編寫了《南海諸島地理志略》和繪制了標(biāo)繪有南海斷續(xù)線的《南海諸島位置圖》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。

二、中華人民共和國(guó)1949年10月1日成立以來(lái)，堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。1958年《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》、1992年《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》、1998年《中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》以及1996年《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)〈聯(lián)合國(guó)海洋法公約〉的決定》等系列法律文件，進(jìn)一步確認(rèn)了中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

三、基于中國(guó)人民和中國(guó)政府的長(zhǎng)期歷史實(shí)踐及歷屆中國(guó)政府的一貫立場(chǎng)，根據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)法以及包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益包括:

(一)中國(guó)對(duì)南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權(quán);

(二)中國(guó)南海諸島擁有內(nèi)水、領(lǐng)海和毗連區(qū);

(三)中國(guó)南海諸島擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架;

(四)中國(guó)在南海擁有歷史性權(quán)利。

中國(guó)上述立場(chǎng)符合有關(guān)國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐。

四、中國(guó)一向堅(jiān)決反對(duì)一些國(guó)家對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁的非法侵占及在中國(guó)相關(guān)管轄海域的侵權(quán)行為。中國(guó)愿繼續(xù)與直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商和平解決南海有關(guān)爭(zhēng)議。中國(guó)愿同有關(guān)直接當(dāng)事國(guó)盡一切努力作出實(shí)際性的臨時(shí)安排，包括在相關(guān)海域進(jìn)行共同開發(fā)，實(shí)現(xiàn)互利共贏，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定。

五、中國(guó)尊重和支持各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由，愿與其他沿岸國(guó)和國(guó)際社會(huì)合作，維護(hù)南海國(guó)際航運(yùn)通道的安全和暢通。

表態(tài)

外交部:中國(guó)不接受不承認(rèn)南海裁決

關(guān)于應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下簡(jiǎn)稱“仲裁庭”)于7月12日作出的裁決，中國(guó)外交部鄭重聲明，該裁決是無(wú)效的，沒有拘束力，中國(guó)不接受、不承認(rèn)。

菲律賓單方面提仲裁違反國(guó)際法

外交部聲明，2013年1月22日，菲律賓時(shí)任政府單方面就中菲在南海的有關(guān)爭(zhēng)議提起仲裁。2013年2月19日，中國(guó)政府鄭重宣布不接受、不參與菲律賓提起的仲裁，此后多次重申此立場(chǎng)。

外交部聲明，菲律賓單方面提起仲裁，目的是惡意的，不是為了解決與中國(guó)的爭(zhēng)議，也不是為了維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定，而是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。菲律賓提起仲裁的行為違反國(guó)際法。

一是菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，有關(guān)事項(xiàng)也必然涉及中菲海洋劃界，與之不可分割。在明知領(lǐng)土問(wèn)題不屬于《公約》調(diào)整范圍，海洋劃界爭(zhēng)議已被中國(guó)2006年有關(guān)聲明排除的情況下，菲律賓將有關(guān)爭(zhēng)議刻意包裝成單純的《公約》解釋或適用問(wèn)題。

二是菲律賓單方面提起仲裁，侵犯中國(guó)作為《公約》締約國(guó)享有的自主選擇爭(zhēng)端解決程序和方式的權(quán)利。中國(guó)早在2006年即根據(jù)《公約》第298條將涉及海洋劃界、歷史性海灣或所有權(quán)、軍事和執(zhí)法活動(dòng)等方面的爭(zhēng)端排除出《公約》強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。

三是菲律賓單方面提起仲裁，違反中菲兩國(guó)達(dá)成并多年來(lái)一再確認(rèn)的通過(guò)談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的雙邊協(xié)議。

四是菲律賓單方面提起仲裁，違反中國(guó)與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國(guó)家在2002年《南海各方行為宣言》(以下簡(jiǎn)稱《宣言》)中作出的由直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判解決有關(guān)爭(zhēng)議的承諾。

仲裁嚴(yán)重傷害國(guó)際海洋公約權(quán)威

外交部聲明，仲裁庭無(wú)視菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問(wèn)題，錯(cuò)誤解讀中菲對(duì)爭(zhēng)端解決方式的共同選擇，錯(cuò)誤解讀《宣言》中有關(guān)承諾的法律效力，惡意規(guī)避中國(guó)根據(jù)《公約》第298條作出的排除性聲明，有選擇性地把有關(guān)島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來(lái)并主觀想象地解釋和適用《公約》，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上存在明顯錯(cuò)誤。仲裁庭的行為及其裁決嚴(yán)重背離國(guó)際仲裁一般實(shí)踐，完全背離《公約》促進(jìn)和平解決爭(zhēng)端的目的及宗旨，嚴(yán)重?fù)p害《公約》的完整性和權(quán)威性。

中國(guó)南海主權(quán)不受裁決影響

外交部聲明，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響，中國(guó)反對(duì)且不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動(dòng)。

中國(guó)政府重申，在領(lǐng)土問(wèn)題和海洋劃界爭(zhēng)議上，中國(guó)不接受任何第三方爭(zhēng)端解決方式，不接受任何強(qiáng)加于中國(guó)的爭(zhēng)端解決方案。中國(guó)政府將繼續(xù)遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》確認(rèn)的國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，堅(jiān)持與直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，維護(hù)南海和平穩(wěn)定。

反應(yīng)

臺(tái)灣當(dāng)局:絕不接受南海仲裁結(jié)果

綜合新華社電 針對(duì)菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出的所謂裁決，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人幕僚機(jī)構(gòu)當(dāng)日傍晚表示，絕不接受，主張此裁決不具法律拘束力。

臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人幕僚機(jī)構(gòu)表示，相關(guān)仲裁結(jié)果，尤其對(duì)太平島的認(rèn)定，已嚴(yán)重?fù)p及對(duì)南海諸島及其相關(guān)海域的權(quán)利，絕對(duì)要捍衛(wèi)領(lǐng)土與主權(quán)。關(guān)于南海爭(zhēng)議，應(yīng)通過(guò)協(xié)商，共謀和平解決。

中國(guó)國(guó)民黨召開記者會(huì)，強(qiáng)調(diào)南海是“固有疆域”，應(yīng)明確宣示、捍衛(wèi)在南海海域的戰(zhàn)略利益，絕對(duì)不可以拋棄任何主權(quán)領(lǐng)土與海域。國(guó)民黨強(qiáng)烈批評(píng)仲裁“根本是睜眼說(shuō)瞎話”，表示對(duì)仲裁結(jié)果完全不滿意、不接受更不承認(rèn)。

親民黨發(fā)表聲明稱，南海各島礁為“固有疆域”，對(duì)所謂仲裁“概不承認(rèn)”，要求臺(tái)當(dāng)局動(dòng)用一切力量捍衛(wèi)“領(lǐng)土主權(quán)”完整，如任何官員主張或決策放棄太平島，均應(yīng)被追究刑責(zé)，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)南海軍事守備。

五問(wèn)所謂“最終裁決”

菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日公布所謂“最終裁決”。這一紙無(wú)效裁決既不可能改變南海“舊格局”，也不可能開創(chuàng)南?！靶卢F(xiàn)實(shí)”，只是留下了一筆用偽規(guī)則破壞國(guó)際法治、破壞地區(qū)秩序的劣跡。據(jù)新華社

1 我們?yōu)槭裁凑f(shuō)“不”?

“定分止?fàn)帯笔菄?guó)際法和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的宗旨和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的本意。1899年，海牙和平會(huì)議通過(guò)《關(guān)于和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約》，寄托了各國(guó)對(duì)通過(guò)仲裁等方式和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的希望。二戰(zhàn)結(jié)束后，《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定了包括談判和仲裁在內(nèi)的爭(zhēng)端解決方式。

維護(hù)國(guó)際法律秩序的關(guān)鍵在于，各國(guó)應(yīng)本著合作精神，在國(guó)家同意的基礎(chǔ)上善意使用爭(zhēng)端解決方式和機(jī)制，不得濫用這些爭(zhēng)端解決方式和機(jī)制而損害其宗旨。要避免打著國(guó)際法的旗號(hào)，損害締約國(guó)的權(quán)利和合法利益，更不能以某一部法律，破壞業(yè)已成態(tài)的地區(qū)法治承諾和法治秩序。

中國(guó)不接受、不參與菲律賓南海仲裁案的立場(chǎng)，是依照國(guó)際司法程序以及國(guó)際法賦予的權(quán)利，對(duì)仲裁庭管轄權(quán)提出合理質(zhì)疑與糾偏;對(duì)裁決結(jié)果采取不承認(rèn)、不執(zhí)行的立場(chǎng)，恰恰體現(xiàn)對(duì)國(guó)際法的尊重和遵守，恰恰表明中國(guó)對(duì)避免國(guó)際法被政治化濫用的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，恰恰是對(duì)仲裁庭甘愿充當(dāng)枉法裁判角色的必要警示，恰恰是對(duì)企圖操縱國(guó)際法玩弄南海局勢(shì)的不良居心的一種合法、合理的抗?fàn)帯?/span>

2 “仲裁結(jié)果”荒謬幾何?

南海仲裁案仲裁庭“如期”公布所謂的“仲裁結(jié)果”，是一個(gè)踐踏國(guó)際公理的荒謬裁決。

荒謬之一是，所謂的南海仲裁案知法違法，仲裁本身就是對(duì)國(guó)際法的背離。由菲律賓阿基諾三世政府單方面提起的所謂仲裁，扭曲《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》宗旨，挑戰(zhàn)作為地區(qū)規(guī)則的《南海各方行為宣言》，打著法治和規(guī)則旗號(hào)違背法治和規(guī)則。仲裁案在程序、實(shí)體、法律、證據(jù)適用方面牽強(qiáng)附會(huì)，漏洞百出，這一擴(kuò)權(quán)、越權(quán)、濫權(quán)的仲裁庭根本就沒有管轄權(quán)，罔顧法律和事實(shí)的裁決自然也是無(wú)效的。

荒謬之二是，仲裁有損國(guó)際法的公平公正，淪為一些國(guó)家和勢(shì)力的“代理人”與“棋子”。仲裁庭一味接受菲律賓阿基諾三世政府的非法無(wú)理主張，偏離了第三方程序應(yīng)有的公正立場(chǎng)與審慎品格。仲裁案菲方首席律師、美國(guó)人保羅·賴克勒未卜先知，提前多日向媒體預(yù)報(bào)仲裁結(jié)果，讓國(guó)際輿論大嘩。有海外媒體認(rèn)為，仲裁庭已經(jīng)淪為“美國(guó)牽著線的木偶”。

荒謬之三是，裁決破壞了地區(qū)安全秩序和對(duì)話機(jī)制，不是穩(wěn)定亞太而是搞亂亞太，屬于“添亂”。

3 仲裁庭錯(cuò)在何處?

1945年以來(lái)，全球范圍內(nèi)共形成5萬(wàn)多份各類條約，這些條約共同構(gòu)成了國(guó)際法的重要淵源?！赌虾８鞣叫袨樾浴?以下簡(jiǎn)稱為《宣言》)是南海地區(qū)法律和規(guī)則秩序的基礎(chǔ)，是當(dāng)前處理南海相關(guān)問(wèn)題的重要依據(jù)。

然而，仲裁庭一路推進(jìn)仲裁直至出臺(tái)“最終裁決”，完全沒有顧及《宣言》等已經(jīng)建立的國(guó)際法規(guī)則，沒有顧及正在發(fā)揮作用的地區(qū)對(duì)話機(jī)制、平臺(tái)與框架，強(qiáng)行把《公約》強(qiáng)制凌駕于受國(guó)際法保護(hù)的既有和平對(duì)話框架之上。

2006年，中國(guó)依據(jù)《公約》第298條作出排除性聲明，將涉及海域劃界、歷史性海灣或所有權(quán)等方面的爭(zhēng)端排除在《公約》強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序之外。排除性聲明不是《公約》可有可無(wú)的附屬物，而是《公約》解釋和適用過(guò)程中不可分割的重要組成部分。仲裁庭無(wú)視中方排除性聲明的內(nèi)容，強(qiáng)推仲裁程序，實(shí)質(zhì)性剝奪了《公約》賦予締約國(guó)行使選擇權(quán)排除特定類型爭(zhēng)端的權(quán)利。

對(duì)自身的法理缺陷視而不見，對(duì)中方的多次聲明聽而不聞，仲裁庭為了裁決而裁決，置《公約》基本原則于不顧，置國(guó)際政治常識(shí)于不顧，強(qiáng)行作出所謂“裁決”，開創(chuàng)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

4 仲裁會(huì)影響南海局勢(shì)嗎?

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院海疆問(wèn)題專家王曉鵬認(rèn)為，不能把上述裁決的出臺(tái)看作是解決南海問(wèn)題的一個(gè)實(shí)踐，仲裁不會(huì)從根本上影響南海局勢(shì)，不會(huì)影響中國(guó)與周邊國(guó)家解決南海問(wèn)題的進(jìn)程。 在王曉鵬看來(lái)，海洋實(shí)力不斷增強(qiáng)的中國(guó)有能力在堅(jiān)決維護(hù)海洋權(quán)益的同時(shí)，有效維護(hù)南海和平與穩(wěn)定。中國(guó)與東盟相關(guān)國(guó)家深入落實(shí)“雙軌思路”，通過(guò)搭建平臺(tái)、促進(jìn)合作，通過(guò)積累共識(shí)、管控分歧，可以逐步排除域外國(guó)家介入爭(zhēng)端的影響。

過(guò)去幾年，美國(guó)、日本等一些域外國(guó)家不斷在南海拋出各種“規(guī)則”，例如“航行自由”、“捍衛(wèi)國(guó)際法”等。

中國(guó)從來(lái)不排斥規(guī)則，中國(guó)是既有合理合法規(guī)則的堅(jiān)定守護(hù)者與推動(dòng)者。但解決南海問(wèn)題的規(guī)則，絕不應(yīng)該是任由幾個(gè)遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的所謂專家，打著國(guó)際法的旗號(hào)，簡(jiǎn)單片面、顛倒是非地給一個(gè)具有復(fù)雜性和歷史性的地區(qū)問(wèn)題下定論，更不應(yīng)該是任由毫不相干的域外勢(shì)力往地區(qū)問(wèn)題中摻沙子，夾帶具有典型“選擇性法治”和“片面性法治”特征的所謂“規(guī)則”。

5 解決南海問(wèn)題的正道是什么?

南海的和平穩(wěn)定符合域內(nèi)國(guó)家的利益和地區(qū)發(fā)展大局，中國(guó)是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的重要力量。在南海問(wèn)題上，中國(guó)贊成并倡導(dǎo)東盟國(guó)家提出的處理南海問(wèn)題的“雙軌思路”，堅(jiān)持在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商解決領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭(zhēng)端問(wèn)題，通過(guò)制定規(guī)則和建立機(jī)制管控爭(zhēng)議，通過(guò)開發(fā)與合作實(shí)現(xiàn)互利共贏，堅(jiān)持維護(hù)南海航行和飛越自由及南海和平穩(wěn)定。

域外國(guó)家在南海問(wèn)題上應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用，多做有利于南海和平穩(wěn)定之事。如果一些勢(shì)力揮舞著仲裁庭一張荒唐、無(wú)效的裁決書繼續(xù)顛倒黑白，企圖讓中國(guó)吞下?lián)p害自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果，無(wú)異癡人說(shuō)夢(mèng)。中國(guó)人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。

聲音

近段時(shí)間以來(lái)，多國(guó)及其領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表示，支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)，同時(shí)呼吁對(duì)話協(xié)商和平解決南海爭(zhēng)端。

南海爭(zhēng)議應(yīng)由直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)根據(jù)雙邊協(xié)議和《南海各方行為宣言》通過(guò)磋商和談判和平解決。巴基斯坦反對(duì)將單邊意志強(qiáng)加他方，尊重中國(guó)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條作出的排除性聲明。

巴基斯坦相信維護(hù)和平與安全是南海各方的共同責(zé)任。域外國(guó)家應(yīng)充分尊重中國(guó)和東盟國(guó)家維護(hù)南海和平穩(wěn)定的努力，并為此發(fā)揮建設(shè)性作用。

--巴基斯坦外交部

南海仲裁案的仲裁結(jié)果是出于政治動(dòng)機(jī)。柬埔寨不會(huì)支持這樣的結(jié)果。一個(gè)非東盟國(guó)家的大使曾企圖游說(shuō)柬埔寨和其他東盟國(guó)家支持南海仲裁案的仲裁結(jié)果。某些域外力量糾集力量反對(duì)中國(guó)，將給東盟和地區(qū)帶來(lái)負(fù)面影響。

--柬埔寨首相洪森

馬方理解并支持中國(guó)在南海仲裁案上的立場(chǎng)。馬拉維將與其他非洲國(guó)家一道，支持有關(guān)各方通過(guò)協(xié)商談判和平解決南海爭(zhēng)端，而非訴諸強(qiáng)制仲裁。

--馬拉維總統(tǒng)彼得·穆塔里卡

菲律賓單方面就南海問(wèn)題提起仲裁的行為自相矛盾，背棄了其早年希望磋商解決爭(zhēng)端所作的努力。菲律賓單方面采取的這種行動(dòng)過(guò)于草率，超出了國(guó)際法的框架，違反了菲律賓曾承諾的當(dāng)事方協(xié)商一致的原則。從這點(diǎn)上講，他們的立場(chǎng)是模糊的。而中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上所采取的行為是恰當(dāng)?shù)模袊?guó)政府不可能接受所謂的仲裁。

--捷克眾議院副議長(zhǎng)沃伊捷赫·菲利普

中華民族是熱愛和平的民族，身體中流淌著和平的血液。作為南海最大沿岸國(guó)，中國(guó)從維護(hù)南海地區(qū)和平與穩(wěn)定的大局出發(fā)，在南海問(wèn)題產(chǎn)生后的幾十年里始終保持極大克制，從未主動(dòng)挑起爭(zhēng)議，也沒有采取任何使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化的行動(dòng)。中方一貫堅(jiān)持維護(hù)南海的和平穩(wěn)定，堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)議，堅(jiān)持通過(guò)規(guī)則機(jī)制管控分歧，堅(jiān)持維護(hù)南海的航行和飛越自由，堅(jiān)持通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏。在各方的共同努力下，南海地區(qū)走出冷戰(zhàn)陰霾，長(zhǎng)期保持著和平穩(wěn)定，走上繁榮發(fā)展的道路，南海的航行和飛越自由也得到了充分保障。

無(wú)論過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，任何企圖挑戰(zhàn)中國(guó)底線的行為只能是搬起石頭砸自己的腳。中國(guó)人民維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅(jiān)定不移。